我国环保行业运行状况及发展前景分析
我国环保行业运行状况
2015年4大细分领域上半年进展顺利
2015年作为“十二五”的收官之年，许多节能减排任务也到了最后阶段，各政策的出台也为环保产业带来了利好条件。
单就环保4大细分领域2015年上半年业绩来看，成绩都十分喜人 。环境综合整治项目均为各协议市的污水、固废等项目的综合治理工作，单笔交易数额都逾亿元，首创集团获签河南新乡环境综合治理项目更是高达150亿元 。污水处理版块虽交易订单数不及固废领域多 ，但总交易额略高于固废。由于各地减排任务的加剧，脱硫脱硝及烟气除尘领域迎来了订单爆发式增长，交易额也较以往年份有较大提高。
收购步伐加快业务领域扩张持续
在大气 、水、土三大行动计划带来的数万亿“蛋糕”刺激下 ，环保企业纷纷开启“争抢”模式，并购重组已经成为环保产业发展的催化剂，并购整合已成为环保产业发展大逻辑之一 。
从2015年上半年环保领域的收购合并交易来看 ，各大环保公司持续进行收并购业务 ，通过收购等手段达到公司业务的快速扩张 ，业务范围也从以前的单一环保领域拓展至综合型环保服务商。
2015年上半年完成的收购交易共48笔，总交易额逾140亿元人民币 。高能环境（603588）、万邦达（300055） 、兴源环境（300266）等多家环保类上市公司近期纷纷公告设立产业并购基金 ，基金规模均在10亿元以上。
公司业务扩张新成立公司十余家
随着环保政策的利好和各环保公司业务的扩张 ，不少环保企业选择拿出资金成立新的环保公司 ，以服务、满足公司业务发展需要，2015年上半年新成立公司18家，总注册资本8.69亿元人民币。
从新注册环保公司的类型来看，投资类的企业占到了较大的比例 ，帮助公司拓展新的业务发展模式(PPP模式等)、获取新的投资机会和新的利润增长点。科技研究类公司也是许多大公司的选择 ，主要从事与公司业务相关的设备及技术研发 ，为环保节能产业发展提供技术支撑，推动能源清洁利用的技术研发，更好地抓住市场发展的机遇，寻求新的业务发展模式。
自2015年3月李克强总理提出“互联网+”的概念后，环保领域也燃烧起互联网热，雪迪龙（002658）就成立了北京长能环境大数据科技有限公司，用于环保大数据分析，指导环保企业的业务投资。
市场利好环保公司竞相上市
博世科（300422）环保、龙马环卫（603686）、环能德美、峰业科技等公司均在2015年上半年挂牌上市 。
首创博桑作为首创集团控股的粉尘治理企业，在成立13年后也终于成功迈入资本市场，成为新三板上第一家粉尘综合治理企业。
近年来，雾霾使得大众环保意识快速觉醒；国家在政策方面的不断发力 ，给环保行业发展提供充足的动力；在资本市场上，环保概念股更是牛市的“香饽饽”。
环保行业发展前景
环境库兹涅茨曲线与环保投入曲线关系分析：对于我国环保行业目前正处于黄金期的初步判断 ，mg十大电子游戏网址将采用“环境库兹涅茨曲线(EKC)”假说，并通过分析EKC与环保投入曲线之间的关系，来进一步论述。
“环境库兹涅茨曲线”假说 ：“环境库兹涅茨曲线”假说 ，认为工业化发展过程中 ，产业规模 、技术和结构三类效应的演进，使环境污染水平与经济增长的关系长期呈现倒“U”形曲线 ，即环境质量随经济增长出现先恶化，在到达某一临界点(拐点)后，又逐步改善和恢复。
环保投入曲线：反映一个国家对环保投入重视程度随时间变化的曲线，通常用环保投入占GDP比值这一相对指标。一般地，该曲线呈现：1)环保投入占比在经济增长初期逐步下滑，2)当经济发展到一定程度后迎来拐点并进入长期攀升阶段，3)在到达峰值之后 ，开始缓慢回落并最终趋于稳定 ，即“下滑-攀升-回落趋稳”的3阶段变化特征。
环保投入曲线与EKC曲线关系分析 ：基于经合组织(OECD)的环保专题研究成果 ，以及对日本 、美国 、德国、波兰等国家成功治理污染历程的研究 ，目前普遍认为在环保投入曲线的3个不同阶段 ，环保投入曲线与EKC曲线存在以下的相应关系 ：
第一阶段，工业化和城市化发展初期 ，经济发展是全社会的中心，政府和民众的环保意识淡薄 ，环境污染上升但环保投入占GDP比重却不断下滑 ，表现为EKC曲线上升而环保投入曲线下降 。从国际经验数据看 ，环保投入曲线的低点往往在1%左右，如OECD的大多数国家。
第二阶段，随着工业化和城市化进程加速，生态环境不断恶化制约了经济的可持续发展，政府和民众逐步意识到环境保护的重要性，政府和社会对环保的投入加大，这阶段EKC曲线和环保投入曲线表现为双双攀升 。在环保投入达到一定比例(环保投入占GDP比值普遍在2%——2.5%左右)，EKC曲线迎来拐点；但由于环保设施及技术等发挥作用的滞后性，以及社会对环境要求的持续上升 ，环保投入曲线达到峰值的时间往往要滞后于EKC曲线出现拐点的时间3——5年 。按照国际经验数据，环保投入曲线的峰值往往在3.0%左右。
第三阶段，前期环保投入累加效应显现 ，环境质量水平逐步改善 ，EKC曲线和环保投入曲线双双下滑，但环保投入曲线下降空间较为有限，极限值在1.5%——2.0%之间，这也是维持一定环境质量水平所需保持的投入比例，在环境质量要求最高的西北欧国家这一比重在2%左右 ，其余的普遍高于1.5% ，如美 、日、德、意等国家基本稳定在1.6%——1.8%之间。
资料来源：中投顾问产业研究中心
中投顾问在《2016-2020年中国环保产业深度分析及发展规划咨询建议报告》中指出，我国正处于环保投入曲线和EKC曲线双升通道之中 ，但尚未达到EKC曲线拐点。我国环保投入占GDP的比值在2001年前后达到1%左右，符合环保投入曲线的初期低点 ；之后该比值逐步上升，从2001年的1.01%跃升至2012年的1.59%，年复合增长率达4.21%。与此同时，随着工业化进程的加速，环境污染物排放也迅速上升，环境质量总体呈现下降的趋势 ，相比2001年，2012年在“三废”排放方面 ，全国废水排放量增加了近60%，其中化学需氧量、氨氮分别增加了约0.7倍和1倍；工业废气除烟粉尘排放总量下降外，SO2仍增长了近9%；而工业固体废弃物的产生量则增长了近2.7倍 。环保投入与污染水平双双攀升的局面，符合环保投入曲线第二阶段的特征 ，预示着我国目前正处在环境污染和环保投入占比双升通道之中 。但在“十二五”期间，我国尚未能迎来EKC曲线的拐点，而环保投入曲线峰值的出现或将更为遥远 ，其主要原因在于EKC曲线攀升的两大驱动因素-工业化和城市化还将在较长时间内存在，而我国目前正处于工业化和城镇化加速发展阶段 。根据国务院发展研究中心的相关研究，我国到2020年左右才能基本实现工业化，而城镇化进程的结束将延续到2030年以后 。
环保行业高景气度或有望持续10年。基于环保投入曲线和EKC曲线之间的内在联系，以及发达国家的相关经验数据 ，假设我国环保投入与GDP比值达到2.5%时，EKC曲线达到拐点 ；同时，假定未来我国环保投入占GDP比年复合增长率仍为4.21%，则EKC曲线拐点出现的时间大约在2023年(环保投入曲线高点将在晚3——5年后出现)，这与我国工业化以及城镇化进程的预期基本吻合，同时也意味着在未来的近10年的时间里，我国需要持续加大环保投入才能遏制住环境污染上升的趋势 ，因此环保行业有望迎来长期持续的高景气度。
